Я вообще считаю,что эта дискуссия бессмыленна.Тут всё сводится к гаданию на кофейной гуще.Стопроцентных доказательств существования инопланетян нет,равно как и нет доказательств их отсутствия.
О вопросе "вторжения".
Сообщений 91 страница 106 из 106
Поделиться9220.12.2010 17:43:27
считаю,что эта дискуссия бессмыленна
в спорах рождается истина. а у нас тут как раз Форум (sic!) пусть люди покажут какой логикой руководствуются в таких казалось бы нелепых вопросах. из чего можно уже делать об этих людях дальнейшие выводы. если тебе не интересно, Б-г с тобой
Поделиться9320.12.2010 17:58:23
Стопроцентных доказательств существования инопланетян нет,равно как и нет доказательств их отсутствия.
Я не был на Луне>её не существует, да?
Доказательства есть, просто известны они не всем.
Отредактировано defcon (20.12.2010 17:59:04)
Поделиться9420.12.2010 18:04:59
Я не был на Луне>её не существует, да?
Доказательства есть, просто известны они не всем.
БРЕЙ ДОКАЖЕТ
Поделиться9520.12.2010 18:12:04
Я не был на Луне>её не существует
?
да
Поделиться9620.12.2010 22:13:45
в спорах рождается истина. а у нас тут как раз Форум (sic!) пусть люди покажут какой логикой руководствуются в таких казалось бы нелепых вопросах. из чего можно уже делать об этих людях дальнейшие выводы. если тебе не интересно, Б-г с тобой
я же не сказал,что мне неинтересно.Безусловно,все участвующие в этом обсуждении высказывают интересные предположения.
Доказательства есть, просто известны они не всем.
Ну уж точно никто из присутствующих на форуме не может их знать
Поделиться9720.12.2010 22:40:28
Ну уж точно никто из присутствующих на форуме не может их знать
Никто из юзеров на 4бб не был на Луне, да.
Все споры разрешатся в 2012 году. Ящитаю.
Поделиться9821.12.2010 02:25:28
Ну уж точно никто из присутствующих на форуме не может их знать
я был на байкале, он хоть и не море, но приливы и отливы у него тоже есть. это не доказательство существования весомого объекта около нашей планеты?
Поделиться9921.12.2010 02:39:16
отрицание существования луны - демагогия чистой воды. как на байкале
Поделиться10021.12.2010 16:43:53
Я не возьму в толк причём тут Луна?Я не про доказательства существования того,что и так никем не оспаривается,в данном случае Луны.Я именно говорю про доказательства существования инопланетных рас.Зачем передёргивать?В существовании Луны уверены все,а вот с инопланетянами не всё так просто.
Поделиться10121.12.2010 16:48:39
Я не возьму в толк причём тут Луна?Я не про доказательства существования того,что и так никем не оспаривается,в данном случае Луны.Я именно говорю про доказательства существования инопланетных рас.Зачем передёргивать?В существовании Луны уверены все,а вот с инопланетянами не всё так просто.
Ё-мое, что сложного-то? Инопланетные расы либо существуют, либо нет.
Я именно говорю про доказательства существования инопланетных рас.
А что ты под этим подразумеваешь, расскажи-ка. Прямой контакт?
Поделиться10221.12.2010 17:09:56
А что ты под этим подразумеваешь, расскажи-ка. Прямой контакт?
Почему сразу прямой контакт,хотя бы сигнал какой-нибудь,ну или ещё что-либо,с чем согласна большая часть научного сообщества.
Я не противник гипотез о том,что инопланетяне существуют.Но где гарантия того,что они должны уйти в развитии дальше,чем человеческая цивилизация?Быть может они стоят на таком же уровне развития,как и земляне,а быть может вообще остают от нас.
Поделиться10321.12.2010 18:26:45
это не доказательство существования весомого объекта около нашей планеты?
нет.Об этом я уж говорил в "Теории о Всевышнем".
Поделиться10422.12.2010 05:13:36
нет.Об этом я уж говорил в "Теории о Всевышнем".
о наш великий псевдоинтеллектуал, потрудись свою мысль передать и в этот тред, а то в теории о всевышнем я нашел несколько твоих маленьких постов и один большой. в маленьких ни чего подобного я не нашел, а большой изза не соблюдения расстановки пробелов после точек и запятых ни черта нечитабельно
Почему сразу прямой контакт,хотя бы сигнал какой-нибудь,ну или ещё что-либо,с чем согласна большая часть научного сообщества.Я не противник гипотез о том,что инопланетяне существуют.Но где гарантия того,что они должны уйти в развитии дальше,чем человеческая цивилизация?Быть может они стоят на таком же уровне развития,как и земляне,а быть может вообще остают от нас.
эта тема стартовала благодаря фотографиям неизвесной правдивости, где видно как синие фалосы летят к земле, соответственно о них мы и говорим. не важно это они, или их световой след из прошлого, в любом случае, если они могут совершать такие космические путешествия, они продвинутее нас. мы то не можем
в конце концов эта тема называется "о вопросе вторжения". на двухголовых лошадях с копьями нас порабощать они не придут
Отредактировано Stinger69 (22.12.2010 05:19:02)
Поделиться10522.12.2010 05:55:22
я нашел несколько твоих маленьких постов и один большой
мля, я тоже повёлся и искал в его постах про приливы и отливы ))) не нашел
так что удваиваю
и во второй части ты прав на 100%
неистово бешено плюсую
Поделиться10628.12.2010 16:27:16
Очень интересная тема, спасибо автору! все сообщения не читал, прочитал первые...
ВТОРЖЕНИЕ!!! - возникают первые вопросы - кто вторгается, куда, с какими целями, чем нам простым смертным это грозит, и что собственно нам с этим делать? В нете можно найти немало теорий и сценариев, много их пришлось прослушать и почитать... и среди них всех хотел бы выделить одну, кому интересно набираем в поиске контакта (аудио) - "Леонид Тугутов - Ведическая астрономия и космография". Осторожно - можно повредить мозг! Но мы же не ищем легких путей, правда?)